热点沙龙辩论赛
本网讯 12月18日下午三点，人文与社会科学学院和理学院辩论队在明德楼报告厅二楼举行了友谊辩论赛。此次辩论赛由两院分团委组织，校辩论队成员担任评委，两院分团委干部前来现场观战。辩论赛主席由人文院资深队员组成，正方辩手人文队和反方辩手理院队针对辩题“大学校园应不应该对外开放”展开激烈辩论。
比赛共分为六个环节。随着主席一声令下，赛场气氛瞬间变得异常紧张。双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，双方二辩在陈述阶段口若悬河，你来我往，却又不失风度。正方认为大学在大众眼中是精神的象征，它代表的开放包容和严谨治学的精神能够感染到社会民众，让他们接受到高等学府的文化熏陶，体会并领略到真善美的价值追求，社会的环境和风气因此也会大有改观；校园文化好比祖国五千年文化的传承的水井，永不枯竭又时刻滋润地方文化；在对外开放形态之下，会让更多民众不仅能识古通今还能感受大学青年乃至过去那些青年产生“直至民族复兴，天下大同，此心乃敢稍息”的共鸣，从而促进社会的正向发展。反方的观点是大学阶段是大学生价值观形成、修正的关键，而且大学的重要目的在于科学研究与培养人才，学校对外开放会影响本职工作，外来人员的涌入会让学校的管理膨胀，甚至造成环境和设施被破坏、资源过度占用则会影响师生权益，严重的情况还会使校内犯罪率提升。经过这场言语搏杀，场下评委和观众激情澎湃，掌声连连响起，直至最扣人心弦的自由辩论环节时，现场气氛迅速升温，精彩不停掌声不断。赛中，正方辩手分别针对对方可能提出的问题进行了快速的问辩，然而双方依旧不相上下，最后在共同的努力之下，正方从大格局着眼“任何一个进步的体系，也都是开放的”胜对方一筹。
结束阶段评委给予双方切实的点评，并且期待大家不断进步，鼓励他们再接再厉！此次友谊辩论赛又一次帮助队员们将思维的反应速度、应变能力、语言组织能力淬炼得更加强大，同时在思维碰撞中巩固了双方的友谊，展现了人文院和理学院学子们的非凡风采。
