今天是:
新闻动态

新闻动态

当前位置: 首页 >> 新闻动态 >> 正文

唇枪舌战之学院争锋

发布日期:2013-11-17    作者:     来源: 土木与环境工程学院    点击:

本网讯(李星晨)11月15日4点30分,A座701内热闹非凡。由共青团湖南科技学院委员会主办,信息技术与教育系分团委承办的第十一届辩论赛决赛在此隆重举行。比赛特邀嘉宾副校长宋宏福,校团委蒋亚军和人文部部长卢桂珍,指导老师王豪才,及各系评委和仲裁团。 此次辩论赛的主角便是过五关斩六将,通过重重关卡最后站在决赛巅峰的土建系与法律系。做为正方的法律系所持论题为“大学教育应以市场为导向”,反方土建系则是“大学教育不应以市场为导向”。双方辩题都有着充足的发挥空间。 一开场,正方一辩便在仅有的3分钟内以专业的角度,从三个方面,主题清晰而明确的辩论了市场对社会的帮助和对现代大学生的影响。虽然气势略显不足,实例较少,但立场鲜明而独特。反方一辩以其雄浑的语调先是对正方一辩观点中存在的漏洞和不足做出点评,再将己方观点娓娓道来。同样从三个方面的原由辩论市场给人们带来的种种弊端,再举出实例使观点得以有强有力的立足点,结尾时的激情勃发博得连连喝彩。虽然内容带些片面性,但也同样有着不可否认的针对性和真实性。 接下来是补充立论。正方二辩带着其特有的气场和清晰的逻辑对己方一辩的立论做了激情高昂的补充。但因为理论性过强,实例缺乏,被反方二辩一句美中不足于内容击中要害。然后反方二辩又紧接着做了己方一辩立论的补充。 值得一提的精彩当属正方三辩的那一连七问了。仅30秒时间,正方三辩便用其排山的语速,倒海的气势对反方三辩提出了七个令其应接不暇的问题。那使人“顿失滔滔”之势让全场来了个热血沸腾的惊讶。这一问,便使得场上的战火有了入峰之趋。反方三辩又岂肯示弱,问题来了自然要接,他用其敏锐的视角对正方三辩的三个问题做了合理的解答与反驳。同样在30秒内抛出了四个问题。而正方三辩不愧是带着些万众瞩目的意思,她用自己清晰的思路,流利的话语和极强的现场应变能力有条不紊的做了一一做了解答。 紧接着是全场赛事火药味最浓的自由辩论了,其惊心的场面实在让我们为场上对决的战士们捏了把汗。那一翻一翻,一轮又一轮的提问,解答,解答,提问,互相纠缠着,搏击着,台下的观众激动得差点没忍住欢呼。 最后由双方四辩的总结陈词终结了那蔓延的战火。 终于到了最激动人心的颁奖时刻了。主持人款款站上颁奖台,首先宣布的是最佳辩手奖,获奖者为当之无愧的双方三辩。再来是最佳组织奖,获奖方有电子工程系,外国语言文学系及新闻系。最后,宣布此次辩论赛总结果。季军,经管系。亚军,土建系。法律系以冠军收尾。 我系虽然在决赛中败了,但这次失败也告诉我们,无论成功发生了多少次,前方总有一次让我们摔跤成长的地方。同时,没有人不为这次的精彩赛事而惊叹,我们也期待着下一届会有更为出彩的表现。